伽利略观测的准确性及早期对恒星视差的探索

摘要:十七世纪天文学家对于年视差的问题通常被视为一个“双赢”的局面,因为他们认同哥白尼关于地球绕太阳公转的宇宙观,其中太阳只是散布在太空中的诸多太阳中的一个(固定的恒星)。如果能够观测到视差,那将是地球运动的实证证据,但是无法观测到视差可以通过恒星位于遥远距离来解释。有关伽利略观测双星的最新研究显示了伽利略作为观察者的技巧。这也表明,在当时的光学知识的基础上,伽利略可以期望他的测量结果足够准确,如果存在视差,他们将会揭示出来。因此,视差并不是一个“双赢”的局面。它可能是反对地球运动的实证证据,幸运的是这并没有使伽利略离开哥白尼的观点。

作者:Christopher M. Graney

论文ID:physics/0612086

分类:History and Philosophy of Physics

分类简称:physics.hist-ph

提交时间:2009-11-13

PDF 下载: 英文版 中文版pdf翻译中