早期希腊思想与解释量子力学的观点：朝向本体论方法的初步探索
摘要：揭示量子力学的解释中涉及的一些问题可能源于对早期希腊思想的主要悖论——存在与非存在的悖论的重新评估，并探讨了柏拉图和亚里士多德对此提出的解决方案。本文认为，柏拉图和亚里士多德的体系在本体论层面上基本上是相同的：通过引入可分离、稳定的对象的概念，为世界引入稳定性，建立了矛盾原则：一个对象不能同时在同一时间和同一地点既存在又不存在。早期现代科学离开亚里士多德的形而上学后，不得不应对这些问题：它通过将“空间”作为稳定的座位，将“时间”作为运动的舞台来应对这些问题。但是，此解决方案中存在的本体论结构保持不变。因此，基本概念“可分离系统”，与观察和测量的概念相关，本身与现代空间和时间的概念相关，似乎是固有的问题，因为它与本体论层面上的经典逻辑密不可分。因此，我们不仅将量子逻辑处理的问题视为纯粹形式上的问题，还将“非局域性”问题与之相关联，表明有必要重新思考“系统”、“实体”的概念，以及“测量”操作的涵义，本文将测量操作视为对物质世界上的经典逻辑（包括其本体论后果）的应用。
作者：K. Verelst and B. Coecke
论文ID：physics/0611064
分类：History and Philosophy of Physics
分类简称：physics.hist-ph
提交时间：2023-04-11