同行评审的上下文
摘要：科学出版正在从旧的纸质静态形式向新的电子媒体互动动态形式过渡。这发生在图书馆预算空前紧缩和杂志成本急剧上升的背景下。科学杂志的科学家作为作者、审稿人和编辑，面临着来自他们的管理部门和公众对科学成就量化、客观化和认证的压力。由低质量编辑程序导致的“论文审查大赌局”往往导致恶意审查，不仅给作者带来挫败感，而且拖延和阻碍了科学的进展。这还以伪客观性和伪合法性的名义浪费资金。不同的解决方案正在概述和讨论。就科学出版而言，应该建立一个电子版服务，该服务在现有的电子服务器（如arxiv.org）的基础上，由联合国教育、科学和文化组织或国际联盟直接运营。为了得到科学家的普遍接受，必须提供认证标准，使其能够在传统的同行评审印刷出版物之外成功追求科学事业。
作者：Karl Svozil
论文ID：physics/0208046
分类：Physics and Society
分类简称：physics.soc-ph
提交时间：2007-05-23