对中性学的评论
摘要：一切以公理为基础的系统都是不完全的，因为公理不能从系统中证明，只能被相信。但是某个系统可以比其他系统更不完全。中性学比许多其他系统更少不完全，因为它包含了它们。但这并不意味着它已经完成了，它始终可以改进。这里提出的评论是为了使中性学更加不完全。我认为不完全的思想更有用，因为我们无法独立于上下文来认知真实性、虚假性或不确定性，因此是相对的。绝对存在和相对存在被定义了。还提出了“愚蠢的定理问题”，并对其部分解决方案进行了描述。介绍了由我们的上下文不完全性引起的问题。我们还注意到逻辑的相对性和依赖性于上下文。我们提出了“元上下文性”作为一个范式，以容纳尽可能多的上下文，以便更少不完全，并讨论了一些可能的后果。
作者：Carlos Gershenson
论文ID：math/0111237
分类：General Mathematics
分类简称：math.GM
提交时间：2007-05-23