期刊影响力的替代度量方法:下载与引用数据的比较
摘要:使用引用和下载数据生成期刊关系网络,并使用一组社交网络中心度指标确定期刊影响排名。我们将生成的期刊影响排名与ISI IF进行比较。结果表明,尽管基于引用的期刊网络和ISI IF排名存在适度的偏差,但基于下载数据得出的期刊网络与ISI IF排名存在显著差异。我们认为这些结果代表了ISI IF无法捕捉到的期刊影响的独特方面。此外,这些结果还引发了关于ISI IF作为期刊影响唯一评估指标的有效性的质疑,并提出了基于使用信息制定影响度量指标的可能性。
作者:Johan Bollen, Herbert Van de Sompel, Joan Smith and Rick Luce
论文ID:cs/0503007
分类:Digital Libraries
分类简称:cs.DL
提交时间:2007-05-23