专利法是否具有技术特定性？
摘要：生物技术和软件专利的标准近来出现了分歧，尽管专利法声称涵盖各种技术。联邦巡回法院在生物技术领域应用了一个非常宽松的"显而易见性"标准，但在披露要求方面却非常严格。而软件专利的情况正好相反，我们认为这完全违背了两个行业的合理政策。这些专利标准都基于法律虚构的"在技术领域具有普通技术水平的人"或PHOSITA。我们讨论了PHOSITA标准的适用性，并得出结论认为它为专利制度提供了灵活性。然后我们讨论了在不同行业应用这一标准的困难，并提出了修改建议以避免生物技术和软件专利中出现的问题。
作者：Dan L. Burk and Mark A. Lemley
论文ID：cs/0109107
分类：Computers and Society
分类简称：cs.CY
提交时间：2007-05-23