概念性文章或许会对营销领域造成干扰，但数量继续下降：来自一项GPT辅助研究的证据
摘要：论文的学术影响是否根据知识发展方法的不同而有所差异，以及如何差异，是本文的研究重点。具体而言，本文利用大型语言模型GPT对发表在四本市场营销学术期刊——《市场学杂志》、《市场研究杂志》、《消费者研究杂志》和《市场科学杂志》中的概念性和实证性文章进行分类。对于每一本期刊，利用Kolmogorov-Smirnov（KS）检验比较概念性和实证性文章的失衡程度得分。结果显示，概念性研究更有可能对市场营销领域产生颠覆性影响，但在发表数量方面呈下降趋势。本文强调了概念性文章的重要性，并有助于对市场营销文章的发展和传播方式的理解，以推动知识的进步。
作者：Jennifer JooYeon Lee, Hyunuk Kim
论文ID：2308.14724
分类：Social and Information Networks
分类简称：cs.SI
提交时间：2023-08-29