一致性、共存和刚性：极化的三个方面
摘要：政治极化被视为对民主制度的威胁。使用在五维参数空间中部署的Galam意见动态模型，我展示了极化是一个充满活力的民主社会的一个关键特征的副产品，即代理人之间的开放和非正式讨论。事实上，在具有浮动代理人的同质社会群体内部，动态渐渐趋于一致性（零熵）。极化最终可能出现为不混合的社会群体的并置，这些群体对所涉问题持有不同的偏见。另一方面，当对抗性代理人的比例$x$超过一个临界值$x\_c=frac{1}{6}approx 0.167$时，他们会导致社会群体中的极化，该社会群体在大小为3和4的讨论群体中混合。类似地，当固执代理人的比例超过某个临界值时，他们也会导致社会群体的极化。对于每种观点具有相同比例的固执代理人$a$，当讨论群体大小为4时，$a\_c=frac{2}{9}approx 0.22$，而当讨论群体大小为3时，$a\_c=frac{1}{4}= 0.25$。然而，在吸引子处个体观点变化比例的评估为$frac{1}{2}$表明，由对抗者产生的极化是流动的，有很多代理人在两个对立阵营之间不断转换（高熵）。这有利于在分裂的社区中共存相反的观点。相反，通过固执代理人产生的极化被发现是冻结的，很少有个体在两种观点之间改变意见（低熵）。这为冷冻的对立阵营之间的仇恨的出现提供了基础。
作者：Serge Galam
论文ID：2306.14335
分类：Physics and Society
分类简称：physics.soc-ph
提交时间：2023-07-19