理解科学中的风险规避

摘要:科学研究需要冒险,因为最谨慎的方法不太可能导致最快的进展。然而,许多有经费支持的科学研究都遵循安全的路线,资助机构为吸引高风险高回报的研究项目而苦恼。为什么科学发现的激励措施不能足够推动研究人员从事这样的项目呢?在这里,我们采用了经济承包模型来探讨风险和努力不可观察性如何阻碍冒险性研究。该模型考虑了一个隐藏行动问题,科学界必须以一种鼓励努力和冒险的方式奖励发现,同时保护研究人员免受科学机遇的变化的影响。困难在于,激励努力的动机与激励冒险的动机之间存在冲突,因为失败的项目可能是冒险行为的证据,但也可能是简单的懒惰的结果。因此,为了鼓励努力,必然会主动阻碍冒险。科学家的反应是致力于安全项目,这些项目可以产生努力的证据,但不会像冒险性项目那样迅速推动科学进步。如果一个社会规划者优先考虑科学生产力而牺牲研究人员的福祉,可以通过奖励重大发现来激励高风险的研究,但这将对科学家不利。因为科学界具有近乎自我管理的特点,并构建自己的奖励计划,研究人员愿意对自己施加的激励措施不足以激发最能促进科学进展的风险。

作者:Kevin Gross and Carl T. Bergstrom

论文ID:2306.13816

分类:Physics and Society

分类简称:physics.soc-ph

提交时间:2023-06-27

PDF 下载: 英文版 中文版pdf翻译中