共同作者的学术文章为何更多被引用：质量更高还是受众更广？
摘要：合著文章在许多学术领域中往往更受引用，但这是因为它们更高质量还是因为受众效应：通过多个作者网络增加关注度？我们通过迄今最大的调查来解答这个问题，即作者数量是否与研究质量相关，使用122331份由英国学者提交的非评论期刊文章的专家同行质量判断，这是2014-20年全国评估过程中的非评论期刊文章。作者数量和质量评分之间的Spearman相关系数显示，在卫生、生命和物理科学领域中存在中度强的正相关（0.2-0.4），但在工程学和社会科学领域中存在弱或没有正相关关系。相比之下，在艺术和人文学科中我们发现几乎没有关联，并且在决策科学中可能存在负相关。这提供了相当有力的证据，即在英国至少大部分学术领域中，更多的作者与更高质量的期刊文章相关联。在与团队规模与质量之间几乎没有关联的领域中，团队规模和引用计数之间的正相关也表明，对于某些领域中合著文章更高的引用率，其原因是受众效应或其他非质量因素。
作者：Mike Thelwall, Kayvan Kousha, Mahshid Abdoli, Emma Stuart, Meiko Makita, Paul Wilson, Jonathan Levitt
论文ID：2212.06571
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2023-07-31