国际合著的学术论文质量更好吗？英国案例研究2014-2020
摘要：国际合作有时被鼓励，因为人们认为它能产生更高质量的研究或更能解决社会问题。支持这一观点的证据是，国际团队的期刊文章往往比平均水平更受引用。然而，除国际合作的好处外，还有其他原因可以解释这一现象，比如来自研究人员网络的国内受众增加。本文使用2021年《研究卓越框架》（REF）中具有发表后同行评审分数的148,977篇位于英国的期刊文章来研究研究质量。基于一个序数回归模型控制合作，国际合作伙伴增加了34个评估领域（UoAs）中的27个更高质量分数的几率，以及四个主要小组的全部领域。在国家层面上，结果表明，英国与其他先进经济体的合作会产生更高质量的研究，即使这些国家的期刊文章的引用影响力低于英国。相反，与较弱经济体的合作往往会产生较低质量的研究，这是根据REF评估人员的判断。总的来说，这些结果首次提供了大规模证据，说明国际合著期刊文章何时有益，至少从英国的角度来看，并支持继续推动促进国际合作的研究政策。
作者：Mike Thelwall, Kayvan Kousha, Mahshid Abdoli, Emma Stuart, Meiko Makita, Paul Wilson, Jonathan Levitt
论文ID：2212.05417
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2022-12-13