常见的计量学方法无法正确评估大多数国家和机构的重要科学进展数量。
摘要：百分位指标对稀有出版物的概率或频率进行计算，使用更频繁出现的出版物的计数；一般规则是，基于前10%或1%被引用的出版物（Ptop 10%，Ptop 1%）的排名也适用于推动知识边界的稀有出版物。日本及其大学是一个例外，因为他们频繁获得诺贝尔奖与其低的Ptop 10%和Ptop 1%相矛盾。我们解释了这种现象是因为，在单一研究领域中，百分位指标的特异性仅适用于在目标和效率上均一的研究团队。正确计算国家和机构的排名应该将均一团队的结果相加，而不是将所有出版物视为单个集合。尽管基于日本，我们的发现具有普遍性。基于Ptop 10%的科学进步的常见预测可能比正确计算低出几倍。
作者：Alonso Rodriguez-Navarro and Ricardo Brito
论文ID：2211.14936
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2022-11-29