可疑期刊中的医学文章的影响力较非可疑期刊的文章低，但仍然被广泛引用。
摘要：可疑期刊的一个关键特征是对其文章缺乏充分的同行评审。不知质量的内容可能被毫无戒心的从业人员利用，或被纳入同行评审的研究中，从而合法化。因此，有必要研究可疑期刊中文章的引用模式，以了解可疑期刊中研究的影响力和影响范围。类似的研究往往聚焦于低收入和中等收入国家的作者。因此，本研究调查了德国作者在质疑期刊中的研究概况和影响力。通过将机构为德国研究者发表的期刊与Dimensions和Cabell's Predatory Reports中的文章进行匹配，确定了可疑期刊。从Dimensions中提取了这些文章的元数据和非可疑期刊文章的比较样本，并比较了两组文章的三年引用、自引、未引率、合著国家和引用国家的概况以及作者机构类型。2010年至2020年，由德国作者在88个可疑期刊中发表了近600篇文章，其中四分之三是医学和健康科学类的。和非可疑期刊中相似的文章相比，可疑期刊中的医学文章获得的引用数量显著较少。然而，可疑期刊中的文章仍然在1736个主要非质疑期刊中广泛引用。其中自引仅占这些引用的12\%。非大学医疗机构的作者在可疑期刊中的文章中占比较高。需要进行系统层面的变革，以消除可疑期刊，将高质量研究转移到有声誉的出版渠道中。
作者：Dimity Stephen
论文ID：2210.15350
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2022-10-28