在医学、环境科学、心理学和经济学的荟萃分析中出版物选择偏差的痕迹
摘要：发表选择偏差削弱了系统积累证据的可靠性。为了评估这个问题的程度，我们调查了超过68,000个药学、环境科学、心理学和经济学的超过700,000个效应规模估计的元分析。我们的结果表明，经济学领域的元分析受到发表选择偏差的影响最为严重，其次是环境科学和心理学，而药学领域的元分析受到的影响最小。在经济学中，存在效应的中位概率在调整发表选择偏差后从99.9\%降至29.7\%。心理学方面的降低程度较小（从98.9\%降至55.7\%），环境科学方面也较小（从99.8\%降至70.7\%），而药学方面的降低幅度更小（从38.0\%降至29.7\%）。我们估计绝对偏差（以标准化平均差表示）在环境科学中最大（d = 0.33），其次是经济学（d = 0.15），药学和心理学（每个领域的绝对偏差为d = 0.13）。
作者：Frantiv{s}ek Bartov{s}, Maximilian Maier, Eric-Jan Wagenmakers, Franziska Nippold, Hristos Doucouliagos, John P. A. Ioannidis, Willem M. Otte, Martina Sladekova, Teshome K. Deresssa, Stephan B. Bruns, Daniele Fanelli, T.D. Stanley
论文ID：2208.12334
分类：Applications
分类简称：stat.AP
提交时间：2023-02-01