从诚实的替代观念到美国政界中的替代事实
摘要：政治领导人在社交媒体上传播在线虚假信息被越来越多地视为社会凝聚力和民主的问题。尽管这些政治家的言论没有证据支持，但一些公众部分认为他们“直言不讳”，并且具有真实和诚实。尽管如此，政治领导人在这个过程中的角色引起了较少的研究关注。我们分析了美国国会议员在2011年至2022年期间在Twitter上的沟通情况，并表明政治家对诚实的理解发生了明显的转变，即强调主观信念的真实说话从证据中脱钩，变得更加显著，并与明确基于证据的真相追求有所区别。我们发现，对于共和党人而言，但对于民主党人而言并非如此，信仰言辞的增加10％与推文中所分享来源的质量（NewsGuard评分系统）下降12.8个点相关。相反，真相追求语言的增加与两个党派的推文来源质量的增加相关。这些结果支持这样一个假设，即目前政治话语中虚假信息的传播在一定程度上是由于一种不同的真实和诚实理解的驱动，其强调主观信念的援引而不是依赖证据。
作者：Jana Lasser, Segun Taofeek Aroyehun, Fabio Carrella, Almog Simchon, David Garcia, Stephan Lewandowsky
论文ID：2208.10814
分类：Computers and Society
分类简称：cs.CY
提交时间：2023-06-16