学术合著是一场危险的游戏
摘要：使用多个参与者进行研究项目是一项复杂的任务，它涉及科学、社会、政治和心理上的多重互动。当涉及到选择合著者的数量和顺序以便发表结果论文时，这种复杂性尤为明显，因为目前学术界常见的合作动态形式。目前还没有计算模型可以生成基于数据的建议，用作理解这些动态的基准。为了解决这个限制，我们开发了一个基于博弈论的模型，以生成合著责任的基准。在我们的模型中，合著者可以发出最后通牒，暂停发表论文，直到潜在问题解决。我们建立了发出一个或多个最后通牒的效果模型，并展示了它们对合著者的最终数量和位置以及发表过程的长度有重大影响。此外，我们还探讨了两种常见关系（学生-导师和同事-同事）对合著情景的影响。我们模型的结果令人担忧，并表明目前的学术实践并不符合要求。它们之所以起作用，是因为研究人员的诚信，而不是基于系统设计。
作者：Teddy Lazebnik, Stephan Beck, Labib Shami
论文ID：2207.13170
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2022-07-28