开放科学与补充资料的作者身份。来自一个研究社群的证据。
摘要：科学文章的作者身份从早期科学发展至今已经发生了深刻的变化。曾经，一篇论文由几位作者共同署名，而如今，科学合作在平均水平上更加突出。由于根据传统的研究评价框架，作者身份（和引用）本质上是主要的奖励机制，因此它成为一种相当敏感的话题，导致了相当一部分学术争议。然而，新的开放科学实践可能为打破这种格局和多元化不同科学贡献者在同一研究工作的各个阶段中的学术信用提供机会。事实上，同时发布的论文和研究数据（或软件）可以提供不同的作者身份，以在最合适的地方给予各种贡献者应有的认可。作为一项初步研究，在本文中，我们利用OpenAIRE等开放科学图谱中所包含的丰富信息，并对从欧洲海洋科学（MES）研究群体中提取的带有补充材料的部分出版物进行了重点分析。结果很有前景，表明我们的假设值得进一步探索，因为在22％的案例中，参与出版物的作者与参与补充数据集（或软件）的作者之间存在实质性差异，从而为这一现象的纵向、大规模分析奠定了基础。
作者：Andrea Mannocci, Ornella Irrera and Paolo Manghi
论文ID：2207.02775
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2022-09-16