一项关于使用种族、民族和血统指南的系统回顾揭示了广泛的共识，但也存在持续争议的问题。
摘要：种族、族裔和血统等人口描述符在科学、医学和公共卫生领域的使用具有漫长、复杂且有时阴暗的历史，尤其是对于遗传学来说，考虑到该领域被认为对于理解群体间差异非常重要。这些分类的不负责任使用可能带来的历史性和潜在危害表明，有一个明确的需求去确定何时以及如何适当地使用它们。然而，虽然许多前期作者提供了这样的指导，但没有明确的共识存在，现有的文献也没有被检查以获得暗示性共识和分歧的来源。在这里，我们展示了对发表的关于人口描述符使用的规范性建议的系统审查结果，尤其是在遗传学研究中。按照PRISMA指南，我们从符合纳入标准的n=121篇文章中提取了建议。这些文章在我们所检查的时间段内始终发表，并且在广泛的期刊上发表，显示出人们对指导的持续和跨学科的需求。经过分析，检查的建议可归为八个主题之一。其中七个主题被文章广泛一致认可，但一个主题“人口描述符的适当定义和使用情境”在文章中显示出实质性的基本分歧。虽然许多文章关注种族不适当的使用，但没有一个基本上对血统问题进行问题化。这项工作可以为寻找对人口描述符使用的规范性指导的研究人员提供资源，并可以引导未来指南的作者对这个复杂领域有所了解，有助于发展更有效的遗传学研究的未来指南。
作者：Madelyn Mauro, Danielle S. Allen, Bege Dauda, Santiago J. Molina, Benjamin M. Neale, Anna C. F. Lewis
论文ID：2204.10672
分类：Other Quantitative Biology
分类简称：q-bio.OT
提交时间：2022-04-25