文章处理费、替代指标和引用影响力：是否存在经济合理性？
摘要：科学出版物引用标准分数与黄金开放获取出版物的文章处理费用(APCs)之间的关系。结果表明，与普遍认为的相反，支付高额的APCs并不一定能提高出版物的影响力。首先，高影响力的大型出版商并不是最昂贵的。其次，APCs最高的出版商不一定在影响力方面最好。APCs和影响之间的相关性是中等程度的。关于决定因素，结果表明，与全面开放获取期刊相比，混合期刊的APCs平均要高50\%。结果还表明，新度量学对影响力没有太大影响：在互联网上引起最大关注的OA文章，其APCs相对较低。另一个有趣的结果是，“读者数量”指标更为有效，因为它与经典的文献计量学指标相关性更大。
作者：Abdelghani Maddi (HCERES), David Sapinho
论文ID：2203.06218
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2022-03-29