不同方法辨识与联合国可持续发展目标相关出版物的比较：SDG 13案例研究：气候行动
摘要：评估研究机构对相关研究出版物的贡献，随着可持续发展在全球社会中的日益重要，学术和研究机构受到越来越多的关注。本研究比较了四种确定与联合国可持续发展目标13号（气候行动）相关的研究出版物的方法。这四种方法是Elsevier、STRINGS、SIRIS和Dimensions，每种方法都经过学科专家的协助开发了搜索字符串，然后通过不同的方法进行增强，生成最终的出版物集合。我们的分析表明，这些方法产生了可比较的出版物数量，但它们之间几乎没有重叠。我们可视化了方法之间的一些主题关注差异，并将其与所使用的搜索策略联系起来。检索到的出版物之间的差异可能来自目标的主观解释、关键词选择、操作化搜索策略、人工智能增强和文献数据库的选择。这些元素的每一个都需要进行更深入的调查，以了解它们在识别与可持续发展目标相关的研究中的作用。在选择任何方法来评估对可持续发展目标的研究贡献之前，可持续发展目标数据的最终用户应该仔细考虑他们对目标的解释，并确定哪种可用方法能够产生最接近的数据集。与此同时，数据提供者可以针对不同对可持续发展目标的解释定制他们的方法。
作者：Philip James Purnell
论文ID：2201.02006
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2022-12-06