女性科学家更不倾向于独自发表论文吗?性别独自研究的差距
摘要:男性和女性科学家在各个维度上在个人独立出版物的使用上存在何种差异?这项研究是首次全面研究整个国家高等教育系统中所有国际可见科学家之间的“性别个人独立研究差距”。我们通过为每位波兰大学教授构建“个人出版物组合”来研究这种差距。我们使用基于效果大小r系数的实际意义/统计意义差异,并分析表明,虽然一些性别差异在统计上是显著的,但在实际上并没有实际意义。通过部分效果的分数逻辑回归方法,我们估计进行个人独立研究的概率。在所有模型中,性别并不能解释个体独立出版率的变异性。个体独立出版率的最强预测因素是平均团队规模,发表STEM领域的文章对该比率产生负面影响,发表男性主导学科的文章对该比率产生正面影响,国际合作的影响是负面的。在波兰,性别个人独立研究差距要比预期的要小得多:在团队研究和国际研究的更一般趋势中,性别在个人独立研究中的差异比最初假设的要小得多,且不太相关。我们使用我们独特的生物学、行政、出版和引文数据库(“波兰科学观察台”),其中包含所有波兰科学家在Scopus(N=25,463)中的元数据及其于2009-2018年间发表的158,743篇Scopus-indexed文章,其中包括18,900篇个人独立文章。
作者:Marek Kwiek and Wojciech Roszka
论文ID:2101.03220
分类:Digital Libraries
分类简称:cs.DL
提交时间:2023-05-09