卡拉姆宇宙论遇见蒙特卡洛
摘要：反弹宇宙论的正统解释认为，宇宙是从前一个宇宙的减熵阶段诞生而来的。为了捍卫整个物理现实在有限时间内的存在的观点，威廉·克雷格和合著者詹姆斯·辛克莱认为，两个宇宙之间低熵的界面应该被理解为两个宇宙的起源。在这里，我给克雷格和辛克莱提出了一个困境。一方面，如果时间的方向是可化简的，如思维整体主义者（例如大卫·阿尔伯特、巴里·罗厄尔和大卫·帕皮诺）所主张的那样，那么可以认为时间的方向和时间熵的箭头是一致的。但在那种情况下，高效因果很可能被化简为非因果现象。结果是，与克雷格和辛克莱的神学目标相矛盾，事物可以在没有原因的情况下开始存在。另一方面，如果时间的方向不可化简，克雷格和辛克莱对反弹宇宙论的解释就是不合理的。最后，对一个可能的反对意见的回应，引发了如何在克雷格和辛克莱所偏爱的绝对时间有张力的理论下解释反弹宇宙论的讨论。我提供了两种解释反弹宇宙论的方式，根据有张力的绝对时间理论，这两种方式更胜于克雷格和辛克莱提出的方式，但与他们在自然神学中的项目不一致；在一种解释上，宇宙不需要超自然的原因，而在另一种解释上，反弹宇宙论代表宇宙从未开始存在。
作者：Daniel Linford
论文ID：2006.08890
分类：History and Philosophy of Physics
分类简称：physics.hist-ph
提交时间：2020-06-17