关于$ψ$-本体论和$ψ$-认识论本体模型之间的分类
摘要：对量子本体论模型进行了分类，将其分为$psi$-本体论和$psi$-认识论，若量子态描述的是物理现实，则为$psi$-本体论；若仅仅描述了观测者的知识，则为$psi$-认识论。此外，作者还声称爱因斯坦支持$psi$的认识论观点。本文通过提出一个双重论证来批判性地评估这种分类及其一些结果。首先，我们展示了Harrigan和Spekkens的分类隐含地假设一个量子系统（其本体状态$lambda$）的完整描述仅涉及单个的实例化绝对内在属性的个体系统。其次，我们认为这些假设与一些当前的量子力学解释相冲突，这些解释使用不同的本体状态作为对量子系统的完整描述。特别是，我们将展示，在统计解释中，本体状态描述的是整体而不是个体，因此这个观点不能被视为$psi$-认识论。由此可见，作者误解了爱因斯坦对量子态本质的观点。接下来，我们将关注关系量子力学和视角量子力学，这两个解释由于其关系和视角的形而上学，在处理关系属性时采用了本体状态$lambda$。我们得出结论，Harrigan和Spekkens的分类过于狭窄，并且导致了对所述量子理论解释的不适当分类。因此，任何令人满意的量子本体论模型的分类都应该考虑到在不同的量子力学解释中$lambda$的变化。
作者：Andrea Oldofredi and Cristian Lopez
论文ID：2006.05853
分类：History and Philosophy of Physics
分类简称：physics.hist-ph
提交时间：2022-10-19