1900年左右德国物理学中的事实概念：马赫与爱因斯坦的比较
摘要：理解事实的概念具有历史性。在过去几个世纪中，物理学家以不同的方式运用这一概念。本文比较了欧内斯特·马赫和阿尔伯特·爱因斯坦对这一概念的解释。马赫和大多数19世纪的物理学家一样，将事实与理论进行对比。他将事实理解为自然事件的真实且复杂的组合。而理论只是为了有效地整理和传达事实。爱因斯坦对事实的概念与马赫的观点不相容，因为爱因斯坦认为事实也可以是理论的一部分，正如他将数学理论化视为代表现实的主导角色。例如，他使用事实这个概念来指称经验的普遍有效结果。我们揭示出的马赫和爱因斯坦之间的差异在德国物理学学科中象征着更广泛的紧张关系。此外，它们强调了事实这一范畴在物理学以及其他领域中具有历史上的流动性。
作者：Elske de Waal and Sjang L. ten Hagen
论文ID：2005.11958
分类：History and Philosophy of Physics
分类简称：physics.hist-ph
提交时间：2020-06-25