边缘土地中可持续的多年生替代品：真实农场背景下的高草原薄柄麦（Thinopyrum ponticum (Podp)）与黑麦（Secale cereale L.）种植对比
摘要：可持续发展中，农民需要在边缘农业地区找到可靠的替代品，以满足预期增加的能源作物需求，同时避免土地占用的冲突。本研究旨在研究在边缘农场引入新的非粮食作物的可行性。该研究比较了在一家农场的边缘地区种植高大麦草和传统上在边缘地区种植黑麦的盈利能力、能源和环境性能。该农场拥有300公顷土地，其中约13％为边缘地区。研究方法基于将作物的利润率作为经济评估的指标，使用生命周期评估（LCA）作为能源和环境评估的技术。经济分析结果表明，高大麦草的利润率略高于黑麦（分别为156欧元/公顷/年和145欧元/公顷/年）。环境LCA受土壤有机质增加和高大麦草减少的输入消耗导致的二氧化碳固定驱动，产生的全球变暖潜势为-1.9 Mg CO2 eq/公顷/年，而黑麦为1.6 Mg CO2 eq/公顷/年。高大麦草种植的初级能源消耗少于黑麦的40％。根据研究结果得出结论，从能源和环境的角度来看，高大麦草是比黑麦更好的选择，从经济角度来看，略优于黑麦。考虑到这些结果，将高大麦草与黑麦相比的二氧化碳等效减少的货币化是提高其利润率和促进在边缘农场种植这种新作物的必要条件。
作者：Carlos S.Ciria, Carlos M.Sastre, Juan Carrasco and Pilar Ciria
论文ID：2003.13395
分类：General Finance
分类简称：q-fin.GN
提交时间：2020-03-31