紧握在确定性与随机性之间：混沌理论与莱布尼兹相对
摘要：科学与哲学之间的问题关系自现代起就将世界划分为两个独立的领域：自然和人类。今天的一些哲学学派和认识论研究坚持完全分离的观点，以至于他们拒绝在这两者之间保持任何共同性。我们认为，这样的二分法不仅从理论角度上破坏了知识的统一观念，而且还破坏了对现实的统一理解。本文通过重新解读莱布尼茨关于知识的统一思想，对这种二分法的现行信仰进行批判。莱布尼茨方法的独特之处在于其推理方式既具有哲学性又具有物理性，这在他与克拉克的通信中得到了明确阐述。在莱布尼茨的观点中，保证哲学原则的正确性不能违背物理定律。本文还将证明混沌理论与莱布尼茨方法的亲和性一致。本文的重点是重新评估因果决定论和随机性以及自由意志的观点。本文的最终论断是，自然世界和人类世界遵循相同的因果决定性法则，而这些因果定律是非线性的。我们应该严格求证人文和自然科学领域的实际知识，但这种因果决定性应该远离简单的线性因果模型。在物理世界和人类世界中被认为是随机事件或概率事件的事物并非本质上是由机会决定的。现实的复杂性和广泛性使得我们对现实的认识总是存在欠缺，而通常被称为随机性。
作者：Vedad Famourzadeh, Maysam Sefidkhosh
论文ID：1909.13635
分类：History and Philosophy of Physics
分类简称：physics.hist-ph
提交时间：2019-10-01