POES/MEPED损失锥电子通量与CMIP6参数化方案的相互比较
摘要：中能电子（$>$40 keV）沉降的定量测量是理解粒子沉降对大气的总体影响的关键。美国国家海洋和大气管理局（NOAA） / 极轨环境卫星（POES）上的介质能量质子和电子探测器（MEPED）仪器具有指向本地垂直方向的0$^{circ}$和90$^{circ}$两套电子望远镜。与粒子能量、位置和地磁活动相关的偏离角各向异性使得0$^{circ}$探测器测量的沉降电子通量低估。在耦合模型比较项目（CMIP）6（v3.2）中推荐的太阳强迫下，MEE沉降是通过基于0$^{circ}$探测器测量的Ap进行参数化的，因此普遍低估了通量水平。为了评估Ap模型的准确性，我们将模型计算的电子通量与使用两个探测器与理论波-粒子相互作用的电子偏角分布估计的损失锥形通量进行比较。Ap模型在重现强地磁暴（Ap $>$ 40）所关联的通量水平和变化以及引起日冕相互作用区暴风所持续的时间方面存在不足，从而在一个太阳周期内产生系统性偏差。由于超过Ap $>$ 40后，Ap参数化通量达到一个平台，因此质疑该模型能否反映以前太阳周期的通量水平，这些周期通常具有更高的Ap值。本研究旨在了解应用CMIP6粒子能量输入来评估其对大气的可能影响时所面临的能量粒子沉降的潜在不确定性。
作者：H. Nesse Tyss{o}y, A. Haderlein, M. I. Sandanger, and J. Stadsnes
论文ID：1906.10460
分类：Space Physics
分类简称：physics.space-ph
提交时间：2019-06-26