荷兰概率短语解释的可变性——沟通错误的风险
摘要：对29个荷兰语概率和频率短语的数字解释进行了研究，包括测试其解释的(不)对称性的几个补充短语。这些短语中的许多以前尚未研究过。这些短语在普通情境中进行了呈现。调查分发给了既有统计学家又有荷兰语作为母语的非统计学家。 881名参与者的反应显示了对荷兰语短语解释的很大变异，而中立情境似乎没有结构影响。此外，结果展示了对荷兰语补充短语的解释中的不对称性。解释的很大变异在统计学家和非统计学家、男性和女性之间都存在，但是组群之间没有找到结构差异。 总之，口头概率短语的解释存在较大变异，即使在亚群体中也如此。因此，口头概率表达可能导致误传。
作者：Sanne J.W. Willems, Casper J. Albers and Ionica Smeets
论文ID：1901.09686
分类：Other Statistics
分类简称：stat.OT
提交时间：2019-01-29