选择多个互斥决策的定量方法：比较预期效用理论
摘要：多个互斥决策问题一直以来都受到研究。许多众所周知的决策理论都被定义为帮助人们进行理性决策或解释人们的行为，例如期望效用理论、后悔理论、前景理论等。本文认为这些决策理论都没有为多个互斥决策提供实际、规范和定量方法。不同的决策者在同一个决策问题上应该自然而然地做出不同的选择，因为他们对相同可能结果有不同的理解和感受。作者试图捕捉不同决策者的理解和感受，并将其建模为一个量化决策评估过程，每个人都可以从中受益。新的决策理论保留了经典的期望效用理论的基本要素，但也将来自互斥决策的影响纳入评估过程中。这可能听起来像后悔理论，但新方法是为适应多个互斥决策场景而设计的，并且不需要对概率加权函数进行定义。这个新理论的设计目标是简单而直接，预期每个决策者的结果都是理性的。
作者：Pengyu Zhu
论文ID：1801.02422
分类：Economics
分类简称：q-fin.EC
提交时间：2018-01-09