过去两百万年间生长机制的解释 第一卷
摘要：经济增长和过去200万年人口增长的研究表明，当前关于增长机制的解释与数据明显矛盾。这些解释围绕着两种基本但不正确的学说：（1）停滞学说（不恰当地被称为马尔萨斯的停滞学说，因为马尔萨斯从未声称他的正面制约会引起长期而广泛的停滞）和（2）爆炸学说，也被描述为突破、冲刺、峰值或其他类似属性的学说。这些学说和其他相关的论断甚至被恰好在1960年的一份著名科学杂志上发表的研究结果所驳斥。这些普遍接受的解释并不是基于对数据的严格分析，而是基于双曲线分布的容易产生误导的特征所创造出的印象。两个主要理论：人口转变理论（或模型）和统一增长理论都是基本错误的。对过去社会经济条件的描述并没有被质疑。它们可能是恶劣、艰难和原始的，但并没有体现在增长轨迹中。它们没有在经济增长和人口增长中造成停滞。同样，工业革命对生活的许多方面的影响也没有被质疑。仅仅是证明这一事件对塑造增长轨迹没有任何影响。形成了一般的增长规律，并用它来解释人口和经济增长的机制。增长主要呈双曲线形状。这种增长可以用非常简单的数学函数来描述，增长机制的解释也变得简单。
作者：Ron W. Nielsen
论文ID：1710.01768
分类：Economics
分类简称：q-fin.EC
提交时间：2017-10-06