半数原则的毁灭性案例
摘要：面对de se证据，我们应该如何更新de dicto信念？睡美人问题将哲学家分为两派，halfers和thirders。但是在halfers中，对于他们的立场如何推广到其他例子上存在一些分歧。并非总是给出一个完整的推广；一个值得注意的例外是Halfer Rule，在该规则下，代理人仅基于其证据的非调整部分来更新她的非调整信念。在这篇简短的文章中，我提供了一个简单的例子，其中Halfer Rule规定的置信度，在我看来，无论如何都无法合理持有。特别地，这些置信度构成了对反射原则的严重违背。然后，我讨论了halfing的一般后果。
作者：Vincent Conitzer
论文ID：1610.05733
分类：Other Statistics
分类简称：stat.OT
提交时间：2016-10-19