图书馆借阅统计作为引用索引中图书选择的代理：最多借阅即最多被引？
摘要：图书馆借阅统计是否可以作为衡量专著使用和纳入引用指数选择标准的指标。为了研究此问题，我们基于两个非英语盎格鲁-撒克逊欧洲大学图书馆（格拉纳达和维也纳）的借阅数据（1000本最常借阅的专著）进行了探索性研究，这两个图书馆的社会科学和人文学科组成较强。维也纳大学还分析了借阅给科学家的数据。此外，从Web of Science和Google Scholar获取了100本最借阅的科学专著（SM）和教科书或手册（MTB）的引用计数。结果显示两个图书馆存在相当大的相似性：在全借阅的图书中，使用本国语言出版的书籍占近96%的比例，而SM仅占10%至13%。当只考虑借阅给科学家的情况时，英语书籍的比例增加到了30%，SM的借阅比例也增加了（约为80%）。此外，我们还发现借阅和引用之间没有显著的相关性。由于目前借阅统计不足以衡量专著的使用情况，因此暂时无法将其作为适用于书籍引用指数的选择标准。数据的改进和不同层级的聚合是现代图书馆面临的挑战，以便利用这一宝贵的信息源进行科学计量学目的的利用。
作者：''Alvaro Cabezas-Clavijo, Nicol''as Robinson-Garc''ia, Daniel Torres-Salinas, Evaristo Jim''enez-Contreras, Thomas Mikulka, Christian Gumpenberger, Ambros Wemisch, Juan Gorraiz
论文ID：1305.1488
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2013-05-08