规划者如何处理不舒服的知识：美国规划协会的可疑伦理
摘要：美国规划协会处理“非常知识”的个案研究：一项关于如何处理“非常知识”的个案研究，发现美国规划协会主动压制对不端行为和糟糕规划的曝光，以维持规划的促进形象。在此过程中，美国规划协会似乎对其自身的道德准则不加以重视和违反。美国规划协会为了保护成员的利益而进行这些行动，认为这样可以防止规划和规划师受到负面评价。本文认为，对于成员而言，批评和减少不端行为是符合其利益的，而这种最佳方式是通过曝光不端行为，而不是像美国规划协会在本案中所做的那样否认或转移对它的关注。压制批评的职业、组织和社会往往会变得衰落，并且变得在社会和政治上无足轻重。本文探讨了美国规划协会和规划是否已经发生了这种衰落。最后，得出结论：需要更多对美国规划协会的道德和行动进行辩论，以改进规划实践。为了积极刺激这样的辩论，提出了九个关键问题。
作者：Bent Flyvbjerg
论文ID：1303.7405
分类：General Finance
分类简称：q-fin.GN
提交时间：2013-04-01