临床实践指南质量与其参考文献引用之间的关联
摘要：对不同文献类型进行文献计量分析可以揭示研究绩效的新方面。在医学研究中，一些研究类型在研究过程中扮演不同的角色，已经表明，研究类型的证据水平与引用率有所关联。本研究侧重于临床实践指南，这些指南应该在特定主题上收集最高的证据，并为从业者提供最佳建议。使用AGREE评分来衡量临床实践指南的质量，将其与这些指南中使用的参考文献获得的引用进行比较，因为假设更好的指南是基于引用率较高的参考文献。AGREE评分是从对多种疾病和治疗的临床实践指南的评价中收集的。它们的参考文献是从Web of Science收集的，并且使用基于项目的z分数和PPtop-10%指标对引用计数进行了标准化。发现临床实践指南的AGREE评分与两种引用指标均呈正相关。发现了一些潜在的混淆因素。虽然不能排除混淆的可能性，但结果表明较低的混淆因素可能性。结果为引文分析提供了新的视角和应用。
作者：Jens Peter Andersen
论文ID：1301.5782
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2013-01-25