论文标题的中文翻译如下：标准化引用影响指标的来源：不同方法的概述与实证比较。
摘要：不同的科学领域有不同的引用惯例。基于引文的计量指标需要对领域之间的差异进行归一化，以便进行有意义的领域间引用影响比较。传统上，对领域差异进行归一化通常是基于领域分类系统进行的。在这种方法中，每个出版物属于一个或多个领域，并且出版物的引用影响是相对于同一领域中的其他出版物计算的。最近，出现了源标准化的概念，该方法提供了一种归一化领域差异的替代方法。在这个方法中，通过考察引用出版物或引用期刊的引用行为来进行归一化。在本文中，我们概述了几种源标准化方法，并将这些方法与基于领域分类系统的传统标准化方法进行实证比较。我们还关注选择要包括在归一化领域差异中的期刊的问题。我们的分析表明了传统的基于分类系统的标准化方法存在一些问题，提示源标准化方法可能会得到更准确的结果。
作者：Ludo Waltman and Nees Jan van Eck
论文ID：1208.6122
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2012-09-07