巨无霸汉堡和特征因子评分：不要被相关系数愚弄
摘要：特征因子度量提供了一种评估学术期刊的替代方法，基于一种类似于Google PageRank算法的迭代排名过程。这些度量最近被汤姆森路透采纳，并与期刊引用报告中的影响因子并列。但是，这些度量是否有足够的差异以成为文献计量学工具箱中有用的补充呢？戴维斯（2008）根据他在医学领域期刊样本中发现的特征因子得分与总引用之间的0.95相关系数予以反驳。这个结论是错误的; 在这里，我们阐明了戴维斯犯的基本统计谬误。我们对2006年期刊引用报告进行了全面的分析，并证明了特征因子度量和影响因子以及总引用提供的信息之间存在统计上和经济上显著的差异。
作者：Jevin West and Theodore Bergstrom and Carl Bergstrom
论文ID：0911.1807
分类：Digital Libraries
分类简称：cs.DL
提交时间：2010-05-03