关于《科学的本质》的评论
摘要：21世纪科学重新定义之试图 (BK Jennings, On the Nature of Science, Physics in Canada, 63(7) 2007)已经放弃了传统的自然法则和客观现实的理念，模糊了自然科学与自然历史之间的区别，将奥卡姆剃刀从认识论的偏好提升为科学原则，并将同行评审和实验仔细作为重复实验的裁判科学有效性的同等地位。我们的评论回顾了科学方法的长期公理，提醒读者科学与历史之间的区别，通过反例证明了奥卡姆剃刀的普遍性不正确，并强调了接受额外的科学裁判作为重复实验的同等地位所带来的风险。
作者：Amy Courtney, Michael Courtney
论文ID：0812.4932
分类：History and Philosophy of Physics
分类简称：physics.hist-ph
提交时间：2008-12-31