关于双星观测对17世纪早期星系观念的潜在影响
摘要：伽利略·伽利雷认为，星星是遥远的太阳，他通过望远镜测量它们的大小，可以直接推断距离——在望远镜中，更暗淡的星星（看起来更小）离我们更远。伽利略在他的《对话》中争论说，如果能够找到这样的一对偶然排列的暗淡（更远处）和明亮（更近处）的双星，通过望远镜观测它们将揭示出年视差。这将既支持伽利略关于星星本质的想法，也支持地球的运动。然而，伽利略实际上在《对话》出版之前就已观测到这样的双星。我们展示了这些观测结果以及任何对伽利略望远镜可观测的双星的可能观测结果，都会削弱伽利略的观点，而不是支持它们。我们认为，这样的观测结果要么将得出更正确的结论，即星星是各种大小的类似太阳的物体，可以进行物理分组；要么将得出更不正确的结论，即星星不是类似太阳的物体，甚至得出地球不动的观点。最后，我们将这些结论与将伽利略的思想应用于整个可见星星的观测所得出的结论进行对比。
作者：Christopher M. Graney, Henry Sipes
论文ID：0812.3833
分类：History and Philosophy of Physics
分类简称：physics.hist-ph
提交时间：2009-07-27