卢西娅·德伯克案中的数据选择与混杂因素
摘要：因为丹麦法院判决了护士Lucia de Berk有7起谋杀和3次谋杀未遂的连环杀人罪，但她始终声称自己无辜，并未被目击过犯下谋杀行为。法院的判决基于间接证据和统计数据。在上诉法院，统计计算被废除，但"数据"和"统计见解"的使用未被排除。此案审判在很大程度上依赖于统计和数据收集的作用。数据选择和混杂特征在这个案例中起到了重要作用。"名义相关性"的概念可以用来突出这两个特征。这表明一个无辜者被判有罪，可能存在审判错误的问题。
作者：Thomas Colignatus
论文ID：0708.1401
分类：Applications
分类简称：stat.AP
提交时间：2007-08-13